做一页讲清一个概念

01 · 把主题缩成一个问题

“介绍大模型”太大。选择一个读者会真正问的问题，例如“上下文窗口为什么不是无限记忆？”单页只能答清一个核心问题。

先从资料中提取五条事实，每条旁边记录来源位置；再写一个日常类比，并明确标注类比只是帮助理解。

1. 写出目标读者：完全没接触过概念的人，还是已有基础的人。
2. 写一个问句式标题。
3. 筛选五条直接支持问题的事实，删除旁支知识。
4. 为每条事实保留来源链接或章节位置。

02 · 用四段叙事结构

层级越深，读者越容易迷路。整页使用一个 h1，四个主章节用 h2；只有确实需要分组时才使用 h3。

1. 一句话答案：首屏直接回答问题
2. 它如何工作：只保留 3 个关键环节
3. 一个具体例子：输入 → 发生什么 → 结果
4. 你可以怎么做：给读者 3 条行动建议

03 · 让 Agent 忠于材料

把资料边界直接写进 Prompt。Agent 遇到证据缺口时应报告缺口，而不是用听起来合理的内容填满页面。

请在 06-one-page-explainer 中创建 one-page-explainer.html，主题是「[你的问题]」。

只能使用我接下来提供的笔记，不要补写未经材料支持的事实。页面结构：一句话答案、三个关键环节、一个具体例子、三条行动建议、来源区。
请把“材料事实”“帮助理解的类比”“我的建议”用清楚的文字标签区分。每条事实旁使用 [1][2] 形式标记来源，页尾列完整标题与链接。正文层级不超过 h3；首屏在 390px 下也能看到一句话答案。

如果材料不足以支持某个结论，直接写“现有材料不足”，并在生成页面前列出缺口。

04 · 做删减式审稿

知识单页的质量常常来自删除。逐段问：删掉它，读者还能回答核心问题吗？如果能，它可能只是背景噪音。

1. 只看首屏，确认问题和一句话答案同时出现。
2. 检查每条带数字或定义的事实是否能追到来源。
3. 把所有“显然、一定、彻底”等绝对词圈出，逐一判断证据。
4. 删除至少一个不服务核心问题的段落。

请对页面做一次“删减审稿”。核心问题是「[你的问题]」。列出三个可以删除或合并的段落，说明它们为什么不直接服务核心问题。不要直接修改，等我选择。